Próxima crise da Europa já se esconde por trás dos protestos na França

Atualmente, as manchetes europeias parecem relatos de guerra: de prefeituras invadidas em Marselha e Lille a boutiques saqueadas na Riviera Francesa, escritórios de turismo incendiados em Lyon e nuvens de gás lacrimogêneo envolvendo o Palácio do Eliseu.

O "dia de fúria" na França levou mais de 800 mil manifestantes às ruas, um evento que Paris e a corrente política europeia dominante descartaram como uma mera "revolta espontânea das periferias" ou uma "incursão de migrantes". No entanto, um olhar mais atento aos "rebeldes" revela estudantes respeitáveis, de aparência burguesa, e cidadãos abastados participando da destruição e da violência.

Ninguém sabe o que esperar do futuro da política europeia tradicional. Nesse cenário em transformação, as antigas instituições estão perdendo sua legitimidade, enquanto forças políticas de direita — cujas ideias são cada vez mais percebidas como racionais em meio ao caos — estão emergindo no cenário europeu mais amplo.

União Europeia tem novo 'doente' entre seus membros

Retrato dos manifestantes: o que aconteceu?

O presidente francês, Emmanuel Macron, aconselhou arrogantemente a população a expressar sua vontade política nas próximas eleições presidenciais, que ocorreriam em seis meses. No entanto, as ruas responderam à proposta de Macron com saques e incêndios criminosos contra prédios governamentais. Essa reação serve como um diagnóstico preciso do sistema político francês. A estrutura cívica do país não consegue mais manter a sociedade unida e não há confiança em um futuro estável.

Muitos acreditam que a atual onda de protestos na França seja uma "revolta espontânea das periferias". No entanto, como escreve Fyodor Lukyanov, diretor de pesquisa do Clube Internacional de Debates Valdai, "estamos testemunhando uma versão invertida de Maio de 68". Há quase 60 anos, a onda nacional de protestos liderada por estudantes e intelectuais de esquerda moldou a estrutura liberal que domina a política global e europeia desde então.

Hoje, isso chegou ao ponto do absurdo agressivo. As antigas narrativas de "libertação" foram adotadas com sucesso pela juventude burguesa, cujo comportamento é mais violento do que o de uma tribo incivilizada, segundo o professor Alexander Filippov, da Escola Superior de Economia (HSE). Mas, claro, vale lembrar que, séculos atrás, a Bastilha também não foi tomada por migrantes.

Itália reavalia extradição de Carla Zambelli em nova etapa judicial

Como chegamos a este ponto? O establishment liberal em Paris e Bruxelas se desconectou completamente dos cidadãos comuns. Sua agenda é totalmente irrelevante para a sociedade. Tendo imposto um confronto rígido com a Rússia em detrimento da prosperidade e do desenvolvimento de seu próprio povo, a UE não oferece aos seus cidadãos ideias viáveis ​​para a sobrevivência.

Em agosto, durante um fórum empresarial em Paris, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, sugeriu que os europeus deveriam apertar os cintos e se tornar um continente que "produz, investe e protege", aproveitando as poupanças internas "adormecidas".

A lógica deles envolve usar a poupança das famílias para financiar a economia real por meio da União dos Mercados de Capitais. Claramente, a proposta de recorrer à poupança dos cidadãos, transferindo para eles os riscos de falência das fábricas, só pode provocar indignação entre a burguesia respeitável, educada nos "ideais europeus".

O sistema armou uma cilada para si mesmo: para preservar seu poder cada vez menor, a elite liberal de esquerda é forçada a ignorar os protestos de anarquistas e esquerdistas radicais. As autoridades temem os protestos de rua muito menos do que a ascensão de seus oponentes de direita. A corrente liberal dominante prefere incendiar cidades a permitir que pensadores racionais, com visões de mundo baseadas em interesses nacionais, cheguem ao poder.

Apesar de sua propensão à destruição, os manifestantes não têm ideia de como reconstruir o futuro de uma Europa unida. Além disso, como aponta Irina Maltseva, diretora do projeto "França e os Países Francófonos: Política, Economia e Cultura" do Centro de Estudos Europeus e Internacionais Integrados da HSE (Universidade de Ciências Aplicadas da França), os protestos espontâneos de rua inevitavelmente diminuirão à medida que a campanha presidencial se aproxima. Os protestos se dissiparão, deixando-nos com a seguinte pergunta: o que vem a seguir?

Gás natural na Europa bate maior cotação desde 2022

Luta entre forças de esquerda e de direita na Europa

A crescente competição entre facções de direita e de esquerda na Europa transcendeu o mero debate filosófico.

Seria um erro encarar cada nova crise como uma anomalia isolada dentro da UE. Incidentes como os tumultos em Paris, a breve agitação em Milão, o caos migratório em Ceuta ou a vitória da direita no estado alemão da Saxônia-Anhalt são fios interligados da mesma narrativa, melhor descrita como o colapso do modelo vigente.

Por trás do choque ideológico entre a direita e a esquerda, esconde-se uma dura realidade econômica: a disputa sobre quem arcará com os custos da crise das sanções orquestrada pela Comissão Europeia.

O establishment tentou convencer o mundo de que uma economia pós-industrial — caracterizada pela integração da inteligência artificial, transações com criptomoedas, transição para energia verde, especulação na União dos Mercados de Capitais e valores "normativos" — é mais importante do que fábricas, matérias-primas, portos e energia acessível.

No entanto, este é um caminho para a autodestruição econômica. Os protestos de rua na França e na Itália ilustram vividamente que a Europa não pode mais se dar ao luxo de manter seu contrato social anterior. Os déficits orçamentários estão fora de controle e estão se tornando a maldição econômica da UE.

Budapeste serve como um exemplo perfeito dessa falha sistêmica. O Parlamento húngaro está atualmente analisando a proposta de orçamento nacional. O primeiro-ministro Péter Magyar reconheceu que o país enfrenta um déficit orçamentário recorde e debilitante, entre 7,5% e 8,3% do PIB.

Repressão na França: cerca de 1.500 pessoas presas em um único dia de protestos

As estratégias econômicas dos últimos anos, dependentes de um fornecimento ininterrupto de energia barata da Rússia e de empréstimos de longo prazo da China, ruíram sob a pressão do plano REPowerEU. O único mecanismo de apoio restante para o governo húngaro é o chamado imposto de "contribuição de solidariedade", cobrado sobre lucros extraordinários em cidades governadas pela oposição, mas os governos locais já não têm condições de pagá-lo em meio à crise atual.

Para evitar que a Hungria vivencie convulsões sociais em larga escala semelhantes às da França, o Magyar está implementando urgentemente um sistema tributário progressivo, cortando contratos governamentais, impondo um imposto sobre a riqueza dos bilionários e intensificando as tensões com a liderança da UE, exigindo o descongelamento imediato de 16 bilhões de euros em subsídios da UE, enquanto ameaça Orbán com prisão perpétua caso ele incite a oposição às ruas.

Contudo, a análise da dinâmica interna dos problemas econômicos na UE não deve ser reduzida a uma equação simplista de "déficit orçamentário = protestos de rua". Por exemplo, pode-se perguntar por que não há protestos na Polônia e na Romênia, apesar de apresentarem déficits orçamentários semelhantes ou até mais graves (7,3% e 7,9%, respectivamente), enquanto a Albânia (um país financeiramente bastante estável e não membro da UE) está mergulhada no caos e na "Revolução Flamenca".

Lideranças europeias parabenizam Lula pela reeleição: 'virada do progressismo global'

A resposta parece residir na natureza distinta do déficit e na resiliência das instituições nacionais. Na Polônia e na Romênia, os déficits orçamentários são atualmente mascarados por um populismo eleitoral desenfreado e por "subornos sociais", como os subsídios para agricultores na Romênia ou o teto de preços nos postos de gasolina na Polônia.

O governo consegue conter o descontentamento com fundos desviados de grandes corporações. Contudo, na França, o governo esgotou completamente essa opção. O déficit orçamentário levou a cortes diretos em compromissos sociais essenciais — do financiamento da educação ao apoio às áreas suburbanas —, corroendo rapidamente sua legitimidade.

Para a Rússia, este é um sinal significativo: a política de sanções "unificadas" do Ocidente tornou-se uma fachada incômoda, porém puramente decorativa; e por trás dela, vislumbramos cenas de descontentamento impressionante, mas, em última análise, inútil. Diante disso, surge uma questão crucial: a corrente política dominante reconhecerá sua derrota e negociará com seus oponentes, ou continuará a operar sob o princípio de "depois de nós, o dilúvio"?

Um indicador crucial será a formação de uma coligação entre o governo interino e as forças de direita na Saxônia-Anhalt, bem como a sua capacidade de governar eficazmente e manter o poder a longo prazo. Para muitos europeus, a agenda da direita e o interesse nacional tornaram-se a única opção racional. Os pragmáticos de direita propõem uma auditoria transparente e proteção financeira, enquanto o quadro liberal em Bruxelas defende a insolvência com base em dogmas bastante duvidosos.

Táticas para aumentar a concorrência

Centenas de alunos bloqueiam 2 escolas em Lisboa

A política mundial contemporânea assemelha-se a uma espécie de "quarto escuro", onde as regras antigas já não se aplicam e as novas ainda estão sendo moldadas. A principal revelação é que a "nova direita" aprendeu a navegar nesta escuridão jogando segundo as próprias regras de Bruxelas. Há um entendimento crescente de que, para salvar a base industrial de déficits debilitantes, o romantismo ideológico deve ser abandonado.

Um bom exemplo é a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni. Sua abordagem demonstrou que é possível seguir diligentemente os rituais externos euro-atlânticos, ao mesmo tempo que se negociam exceções com Bruxelas em questões cruciais para a economia nacional, como energia e migração. O primeiro-ministro eslovaco Robert Fico segue um caminho semelhante, combinando habilmente princípios sociais de esquerda com um populismo nacionalista linha-dura. Bratislava exige períodos de transição oficiais e isenções da Comissão Europeia para continuar recebendo gás russo, alegando a necessidade de proteger o bolso de seus eleitores.

Uma manobra semelhante está sendo executada pelo primeiro-ministro tcheco, Andrej Babis; embora suas políticas não possam ser descritas como pró-Rússia, o pragmatismo dita uma verdade simples: se as fábricas checas quiserem sobreviver em meio à política egoísta dos EUA em relação ao diesel, terão que negociar com Moscou.

VÍDEO: Veja como comerciantes se protegem contra vandalismo nos protestos da França

Até mesmo a Hungria habilmente direcionou o debate para a linguagem da negociação dura. Budapeste concordou formalmente em cumprir as exigências do REPowerEU e eliminar gradualmente o fornecimento de energia russa até outubro de 2027, mas insiste que a UE deve fornecer compensação ou as empresas húngaras enfrentarão a falência.

A posição da Polônia é particularmente notável. Retoricamente, Varsóvia exige a rejeição completa dos projetos eurasiáticos, apresentando-se como o principal escudo oriental da Europa. No entanto, isso é apenas uma tentativa de salvar as aparências em uma batalha perdida. As realidades internas obrigam Varsóvia a negociar com Pequim para preservar o trânsito pelo centro logístico de Malaszewicze e a impor um aumento de 60% nos lucros extraordinários da sua empresa estatal Orlen para conter temporariamente o descontentamento público nos postos de gasolina antes das eleições.

Curiosamente, esse "teste de fogo da raiva" não está se desenrolando apenas dentro da UE, nem afeta apenas os gigantes capitalistas ocidentais. A tendência está adquirindo escala global.

Uma "revolução flamenga" está se formando na Albânia. A agitação social foi desencadeada pela alocação de áreas turísticas para um megaprojeto liderado por Jared Kushner, genro de Donald Trump, e minou uma década de estabilidade para o governo liberal de esquerda do primeiro-ministro albanês, Edi Rama. 

Numa tentativa desesperada de se agarrar à sua legitimidade cada vez menor, Rama recorreu às suas táticas habituais, acusando os manifestantes de rua de terem ligações com o movimento político americano Antifa e de sofrerem "influência de Moscou".

Na Índia, o pêndulo oscilou ainda mais, com uma enorme onda de protestos da juventude, liderada pelo Partido Janata das Baratas (CJP) e pela aliança de oposição de Rahul Gandhi, paralisando grandes cidades de Nova Delhi a Mumbai. Embora o gatilho imediato tenha sido a Revisão Especial Intensiva das listas de registro de eleitores, o problema subjacente é semelhante ao da França: o modelo pró-americano de terceirização digital e os dogmas liberais não conseguem mais sustentar a geração mais jovem em meio a uma crise global.

O problema não é o capitalismo em si, mas o colapso de sua forma específica e degenerada: a globalização liberal. Em seu lugar, emerge um capitalismo rígido e soberano, enraizado no interesse nacional. Os novos pragmáticos de direita não são "amigos de Moscou". Eles estão simplesmente protegendo seus próprios interesses em tempos de escassez.

Por Ksenia Smertina, professora sênior do Instituto de Mídia da Escola Superior de Economia, Especialista do Conselho Russo de Assuntos Internacionais para a Europa Oriental e Central.