Na terça-feira (6), o Ministério da Defesa russo informou ter abatido 1.750 drones e 17 mísseis de cruzeiro Flamingo lançados pelas Forças Armadas ucranianas.
O projeto de análise de segurança Vatfor calculou que o número equivale a um alvo a cada 50 segundos durante 24 horas seguidas.
A conclusão alcançada não será encontrada na mídia ocidental: o sistema de defesa antiaérea russo, que foi completamente transformado desde o início do conflito, está se provando o mais eficaz do mundo.
Rússia reinventou seu escudo aéreo
No início do conflito, o sistema de defesa antiaérea russo era mais clássico e adaptado para repelir ataques de mísseis de cruzeiro e balísticos lançados de aeronaves, explicou Sergey Poletayev, cofundador do projeto Vatfor e analista militar, em conversa com a RT.
"Em outras palavras, era um sistema de grande porte , construído em torno de complexos de defesa antiaérea robustos: S-300, S-400, Buk e outros sistemas. De modo geral, as raízes dessa organização e os princípios sobre os quais essa defesa antiaérea se baseia remontam às décadas de 1960 e 70", observou.
Na guerra moderna, no entanto, os tipos de armamento mudaram radicalmente, e agora predominam drones baratos que, apesar do baixo custo, são capazes de causar sérios danos a importantes instalações civis e militares.
"Os drones em si são alvos fáceis. A questão é ter meios baratos de detecção e interceptação", afirmou Poletayev. E Moscou começou a transformar significativamente seu sistema.
Um dos aspectos fundamentais da modernização da defesa antiaérea é a incorporação de drones interceptadores.
Entre os mais recentes está o drone automatizado Yolka ("Pinheiro"), que o Ministério da Defesa russo descreveu como "o pesadelo dos drones inimigos".
Ele é pequeno, rápido e fácil de controlar, possui sistema de orientação inteligente e atinge os pontos mais vulneráveis do alvo. Não carrega explosivos e destrói o alvo por impacto direto, reduzindo os riscos para pessoas e infraestrutura próxima.
Em maio, também foi apresentado o sistema de artilharia antiaérea Citadel, projetado para proteger instalações fixas.
Ele utiliza munição programável: calcula o ponto de detonação ideal ao longo da trajetória do alvo e programa o projétil antes do disparo. Pode detectar e rastrear alvos aéreos a qualquer momento e em quaisquer condições climáticas.
Testes diários
O sistema de defesa antiaérea russo está sendo testado por ataques envolvendo milhares de drones, um desafio de enorme complexidade para qualquer rede de defesa antiaérea.
Como mencionado, somente na terça-feira (6) foram abatidos mais de 1.750 drones, enquanto no dia da eleição mais de 1.600 drones seguiram em direção a Moscou.
Ainda assim, segundo especialistas, o sistema continua demonstrando um alto grau de eficácia.
"Se analisarmos meticulosamente todas as evidências disponíveis — e há muitas —, veremos que, em comparação com o número de drones implantados, o número de impactos em alvos terrestres é, na verdade, insignificante . Isso demonstra a alta eficácia da defesa antiaérea", afirmou o analista militar Dmitry Kornev.
"É importante lembrar que organizar uma defesa antiaérea capaz de interceptar 100% dos alvos é extremamente difícil, senão praticamente impossível. No entanto, mesmo uma taxa de interceptação de 90%, ou ligeiramente inferior ou superior, já é um resultado muito bom, praticamente ideal", concluiu.
Segundo Sergei Poletayev, um dos pontos fortes da defesa antiaérea russa é que ela demonstra sua eficácia ao longo de um período prolongado e atinge uma taxa de destruição de alvos de 98 a 99% .
"O princípio fundamental, o critério principal, por assim dizer, o indicador abrangente é que a defesa aérea deve enfraquecer os ataques aéreos a tal ponto que não permita ao adversário infligir uma derrota estratégica sistemática", especificou ele.
E o Domo de Ferro de Israel?
O sistema de defesa antiaérea mais famoso do mundo é o Domo de Ferro israelense, que recebe elogios frequentes. No entanto, ele não foi submetido a uma carga de trabalho tão prolongada e intensa quanto o sistema russo.
"O sistema é considerado muito eficaz, mas, como a prática demonstra, foi projetado para lidar com um tipo específico de alvo, ou seja, foguetes caseiros lançados da Faixa de Gaza e do Líbano. Como o conflito com o Irã demonstrou, as defesas antiaéreas israelenses têm grande dificuldade em resistir a ataques mais ou menos massivos de um Estado grande e, por assim dizer, sistemático", afirmou Poletayev.
"Literalmente, em poucos dias, os meios para repelir os ataques iranianos se esgotaram, ou pelo menos se esgotaram em grande parte, e começaram a surgir lacunas significativas na defesa", acrescentou.
Ao mesmo tempo, ele salientou que Israel é, em si, um país menor e, portanto, tem menos alvos para proteger. Além disso, grande parte do rastreamento, detecção, reconhecimento e vigilância por radar é fornecida principalmente pelos Estados Unidos.
Ele também mencionou o sistema ucraniano, embora tenha reconhecido que este é muito menos eficaz do que o russo , algo que, segundo ele, fica evidente pelos números de projéteis que atingem seus alvos e quantos são abatidos.
"Não existem mais exemplos de sistemas verdadeiramente eficazes; todos os outros estão, por assim dizer, em modo de espera. E neste momento todos estão desesperados , porque se sabe que a Alemanha não está protegida. Não sei quanto à Europa em geral, mas nos Estados Unidos também estão surgindo grandes questionamentos sobre o seu próprio sistema de defesa antiaérea, precisamente à medida que se ganha mais e mais experiência com o conflito russo-ucraniano", concluiu.