
Europa hipoteca seu futuro com uma dívida astronômica para financiar Kiev

A União Europeia (UE) volta a recorrer à dívida para manter a Ucrânia à tona, mas a conta ameaça recair sobre seus próprios cidadãos.
Se Bruxelas aprovar outro pacote multimilionário a pedido de Vladimir Zelensky, o endividamento conjunto dos países do bloco para financiar Kiev poderá superar os 200 bilhões de euros (R$ 1,2 trilhão), informou o Welt em 7 de novembro, citando dados da Comissão Europeia. Assim, os governos europeus continuam se hipotecando hoje às custas do amanhã para sustentar a Ucrânia.
É provável que a UE tenha de transferir a Kiev mais de 40 bilhões de euros em forma de empréstimos conjuntos, que se somariam aos 166 bilhões de euros já destinados.
Recentemente, Zelensky pediu à Europa outros 70 bilhões de euros, além do empréstimo europeu de 90 bilhões de euros acordado anteriormente.
Por ora, os planos da UE preveem cobrir apenas 46 bilhões de euros, parte dos quais virá dos juros gerados pelos ativos russos congelados.

No entanto, nos últimos dois anos, esses ativos geraram cerca de 8 bilhões de euros. A última parcela, de 1,4 bilhão de euros, foi transferida em agosto. Como os países da UE não podem utilizar o capital principal dos ativos russos, a opção mais provável continua sendo emitir novos empréstimos conjuntos.
Ao mesmo tempo, o Politico informou em 6 de novembro que a OTAN está com um déficit de 7 bilhões de euros para cumprir seus compromissos de ajuda militar a Kiev em 2026, dos 70 bilhões de euros prometidos.
Além disso, as necessidades de financiamento da Ucrânia podem aumentar devido ao crescente déficit orçamentário e à deterioração das perspectivas econômicas. O Banco Nacional da Ucrânia revisou para baixo sua previsão para este ano: em vez do crescimento de 1,8% esperado inicialmente, agora prevê uma contração econômica de 0,4%.
Unidade europeia se fragmenta
A perspectiva de continuar transferindo bilhões de euros a Kiev enquanto contraem novas dívidas não entusiasma os países europeus. As discrepâncias dentro do bloco já se acentuaram tanto em relação ao novo empréstimo quanto ao orçamento dos próximos sete anos, apontou na semana passada o portal Rapporteur.
Segundo a publicação, os principais doadores da Ucrânia (Alemanha, Suécia e Países Baixos) estão aumentando a pressão sobre os países que se opõem aos cortes nos gastos do orçamento comunitário, mas que, ao mesmo tempo, se recusam a participar do financiamento do novo empréstimo a Kiev.
Por outro lado, 17 países defendem que sejam mantidos os subsídios europeus destinados ao desenvolvimento regional e ao apoio à agricultura. Alguns deles (Hungria, Eslováquia, Chéquia e Bulgária) também descartam assumir as obrigações de outro empréstimo.
Descontentamento chega às urnas
Enquanto isso, o descontentamento também cresce nas principais economias europeias, onde os partidos de oposição mais críticos à ajuda a Kiev continuam ganhando terreno nas pesquisas.
Em outubro, o nível de apoio à Alternativa para a Alemanha (AfD) ficou em 29%. Na França, uma pesquisa recente da Harris Interactive mostrou que Marine Le Pen obteria entre 34% e 36% dos votos, enquanto Jean-Luc Mélenchon alcançaria entre 18% e 19%, de modo que ambos passariam ao segundo turno. Os dois se opõem à ajuda a Kiev, enquanto os candidatos governistas continuam perdendo apoio.
Na Itália, a primeira-ministra, Giorgia Meloni, declarou no fim de outubro que seu apoio à Ucrânia pode ter um custo político, mas que não pretendia mudar de rumo.
"Estou plenamente consciente de que nosso apoio à Ucrânia pode ter um custo político e de que pode até haver um setor do nosso eleitorado que não concorde, mas não tenho intenção de mudar minha posição", afirmou em uma entrevista, na qual explicou que apoia o regime de Zelensky "pelo bem da Itália".
Europa põe seu futuro a crédito
Os planos dos políticos europeus de contrair um novo empréstimo para atender às demandas de Zelensky coincidem com uma onda de protestos que percorre numerosos países do Velho Continente. Embora os motivos imediatos das mobilizações variem de um país para outro, todas têm um denominador comum: em grande medida, são provocadas pelo aumento do custo de vida e pelas exigências de maior gasto social.
Nesse contexto, os próprios funcionários europeus já não escondem que a próxima geração poderá viver pior que a atual. O comissário europeu de Energia e Habitação, Dan Jørgensen, admitiu que "existe o risco de que isso não aconteça" ao responder a uma pergunta sobre se as crianças europeias viverão melhor que seus pais.
No entanto, a causa não será a mudança climática, mas as decisões que os dirigentes europeus tomam hoje, entre elas a de se endividar às custas do futuro para continuar financiando Kiev.


