O primeiro debate entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) realizado pela Band no domingo (18) repercutiu na imprensa internacional pela troca de acusações, pelas provocações e pela falta de discussões aprofundadas sobre os planos de governo.
Jornais europeus também analisaram as diferenças de postura entre os candidatos e as estratégias usadas para pressionar o adversário.
Reuters destaca postura dos candidatos
A agência internacional Reuters publicou uma reportagem intitulada "Em primeiro debate, Flávio e Lula trocam ataques sobre Lulinha e Vorcaro", com foco nas acusações envolvendo familiares dos candidatos e no clima de tensão do encontro.
Lula questionou possíveis ligações de Flávio com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, enquanto que o senador levantou acusações contra o filho do presidente e abordou o escândalo de fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
A reportagem também registrou embates sobre o custo dos alimentos, a segurança pública e a economia.
Apesar de abordarem esses temas, os candidatos recorreram principalmente a acusações pessoais e retomaram promessas já conhecidas da campanha.
El País enfatiza estratégia provocadora de Flávio
A análise destacou a estratégia do senador de pressionar o adversário e de usar frases de efeito durante a discussão.
Descrevendo o debate, o jornal afirmou que Flávio procurou irritar o presidente, que desperdiçou a oportunidade de romper o empate na disputa eleitoral.
O periódico também apontou para as dificuldades de Lula de apresentar alguns argumentos de forma direta.
Flávio, por sua vez, explorou temas como segurança pública e custo de vida, com mensagens voltadas a preocupações cotidianas dos eleitores.
Corriere della Sera ressalta disputa nas redes
A publicação também chamou atenção para a disputa entre os apoiadores dos candidatos nas redes sociais.
"O clima está cada vez mais acirrado no Brasil, nas ruas e nas redes sociais, a sete dias do segundo turno que, no próximo domingo, elegerá o futuro presidente da maior economia da América Latina e a nona do mundo. Será uma disputa voto a voto", afirmou.
Associated Press aponta para falta de propostas
A agência americana Associated Press (AP) classificou o debate entre Lula e Flávio Bolsonaro como um confronto tenso, marcado por provocações, acusações e insultos.
Segundo a reportagem, analistas que esperavam que os candidatos buscassem conquistar os eleitores indecisos ficaram decepcionados com o rumo do debate.
A AP também destacou as diferenças de estratégia entre os dois: Flávio argumentou que a economia brasileira melhoraria com a saída de Lula e o combate à corrupção, enquanto que o presidente procurou defender o histórico de seu governo e os programas sociais.
France24 cita confronto marcado por tensão
Para a agência, o tom caótico do encontro refletiu o ambiente de uma campanha eleitoral polarizada a poucos dias do segundo turno.