
Falha do VAR mudou destino da Suíça nas quartas de final da Copa de 2026; entenda

A partida das quartas de final entre Argentina e Suíça na Copa do Mundo de 2026 foi envolta em controvérsia, principalmente devido a um lance que, após intervenção do VAR, resultou na expulsão do atacante suíço Breel Embolo.

Nesta terça-feira (28), a International Football Association Board (IFAB, na sigla em inglês), órgão responsável por definir as regras do jogo em todo o mundo, divulgou um comunicado esclarecendo que o árbitro cometeu um erro e que Embolo jamais deveria ter sido expulso.
Isso poderia ter mudado o resultado de uma partida que, aos 72 minutos, estava empatada em 1 a 1.
LAW CHANGES 2026/27
— The IFAB (@TheIFAB) July 27, 2026
An attacker challenges a defender, who falls to the ground in the middle of the field and pretends to have been fouled, despite there being no contact. The referee stops play, awards a free kick for the defender’s team and shows a yellow card (YC) to the… pic.twitter.com/IA6Jhtcv3c
Entenda
A IFAB reitera que o VAR só pode ser usado para revisar uma advertência em caso de cartão vermelho ou segundo cartão amarelo, que também resulta em expulsão do campo.
Mas não foi isso que aconteceu naquela partida das quartas de final. Em uma disputa de bola entre o meia argentino Leandro Paredes e o atacante Breel Embolo, o árbitro inicialmente mostrou cartão amarelo ao meia. Por tratar-se do primeiro amarelo, o VAR não deveria intervir.
No entanto, o VAR foi acionado e determinou que o suíço havia simulado uma lesão. Com isso, o cartão amarelo de Paredes foi anulado e Embolo recebeu o segundo cartão amarelo, sendo assim expulso.
Como as regras oficiais estabelecem claramente, o primeiro cartão amarelo não deveria ter sido revisado pelo VAR e não poderia ter sido revertido; portanto, a expulsão do jogador suíço não teria sido justificada.

