
'Entendo muito bem de esportes': Trump confirma seu pedido à FIFA para reverter o cartão vermelho de Balogun

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, confirmou nesta segunda-feira (6) que conversou com o presidente da FIFA, Gianni Infantino, para pedir a revisão da expulsão do atacante norte-americano Folarin Balogun durante a Copa do Mundo.
⚡️'Não foi falta': Trump CONFIRMA que ligou para o presidente da FIFA para REVERTER o cartão vermelho de Balogun
— RT Brasil (@rtnoticias_br) July 6, 2026
A entidade posteriormente anulou a suspensão automática de Balogun (jogador norte-americano), permitindo que o atacante dispute as oitavas de final contra a Bélgica. pic.twitter.com/j17E2QCdRs
Ao comentar o episódio, Trump afirmou que o lance que resultou no cartão vermelho "não foi falta" e criticou duramente a atuação da arbitragem.
"Não foi falta. Nem sequer foi uma infração. Eram dois jogadores correndo em alta velocidade que acabaram se chocando. Ele não fez nada de errado", declarou.

O presidente também classificou o árbitro da partida como "muito suspeito".
O republicano disse que a expulsão foi injusta, principalmente por impedir Balogun de disputar a partida seguinte.
A FIFA posteriormente anulou a suspensão automática de Balogun, permitindo que o atacante dispute as oitavas de final contra a Bélgica. Trump agradeceu publicamente à entidade pela decisão, afirmando que ela corrigiu "uma grande injustiça".
Histórico de atleta?
Durante a declaração, o presidente dos Estados Unidos afirmou que a leitura do lance se baseia em sua experiência com esportes.
🇺🇸Histórico de atleta?: "Eu fui bom atleta, EU ENTENDO MUITO DE ESPORTES" - Trump
— RT Brasil (@rtnoticias_br) July 6, 2026
Sobrou até pro árbitro brasileiro do jogo, Raphael Claus...
Ao falar sobre o lance, o presidente americano afirmou que o árbitro é "um pouco suspeito" e sugeriu que seu histórico seja analisado. https://t.co/JcaLBS2ESnpic.twitter.com/8P4LvBeJcD
"Sou uma pessoa que ama esportes, fui um bom atleta e entendo muito bem de esportes", disse.
Ele usou esse argumento para sustentar a crítica à arbitragem, afirmando que o choque entre os jogadores foi uma disputa normal de jogo.
