Notícias

A odisseia de Trump: uma corrida presidencial em meio a escândalos jurídicos

O ex-presidente dos EUA se declarou inocente em todos os casos contra ele, e é improvável que seus problemas legais o impeçam de retornar ao cargo caso seja eleito.
A odisseia de Trump: uma corrida presidencial em meio a escândalos jurídicosRT

Donald Trump, o único ex-presidente dos EUA a ser indiciado por mais de 90 acusações em dois tribunais estaduais diferentes e dois distritos federais diferentes, além de um processo civil, está liderando as pesquisas presidenciais em quase todos os estados.

Sua candidatura a um segundo mandato provocou intenso debate e discussão nos círculos políticos dos EUA. Algumas vozes dentro da atual administração expressam preocupação e oposição ao possível retorno do republicano, que, cercado por sua equipe jurídica e milhões de apoiadores, mergulhou em uma odisseia rumo à Casa Branca.

A insatisfação dos contribuintes norte-americanos com o desempenho do presidente Joe Biden reavivou a popularidade do magnata, o que desencadeou uma onda sem precedentes de escândalos e obstáculos legais contra ele, diante dos quais o "efeito Trump" parece inevitável.

Em um período de cinco meses, Trump foi indiciado em quatro casos criminais.

  • Na Geórgia, há 13 acusações criminais por suposta interferência eleitoral.
  • Em Washington, ele enfrenta quatro acusações criminais por tentar anular a eleição de 2020.
  • Em Nova York, ele é acusado de 34 crimes de suborno.
  • E na Flórida, ele enfrenta 40 acusações de manter documentos confidenciais como ex-presidente.

Conspiração eleitoral

No Condado de Fulton, o Promotor Público Fani Willis entrou com um grande processo de extorsão contra Trump e 18 outros, alegando uma conspiração para tentar reverter sua derrota no estado da Geórgia após a eleição presidencial de 2020.

De acordo com as autoridades, o esforço culminou em 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio e interrompeu a transferência de poder. Os promotores federais o acusaram de quatro crimes federais decorrentes de suas tentativas de interromper a transferência de poder.

O magnata foi para a cadeia de Fulton em agosto de 2023 para se entregar às autoridades. Ele foi então liberado sob fiança, que foi pré-arranjada e fixada em US$ 200.000. "Eu achava que a eleição era fraudada, uma eleição roubada, e eu deveria ter todo o direito de contestá-la", disse Trump em sua defesa.

O republicano passou um total de 20 minutos na cadeia e se tornou o primeiro ex-presidente fotografado em um fichamento policial na história dos EUA.

Trump vs. o Departamento de Justiça

Nesse contexto, Trump também foi acusado em 1º de agosto de 2023 de quatro delitos federais relacionados à sua tentativa de permanecer no poder após perder a eleição de 2020. Esse caso está nos tribunais de Washington e o julgamento está agendado para 4 de março de 2024.

O ex-presidente apresentou várias moções sem sucesso para adiar a data do julgamento. No entanto, a Suprema Corte dos EUA rejeitou um pedido do advogado especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, para acelerar a audiência da reivindicação de imunidade de Trump no caso, o que pode atrasar o processo.

Esse caso rivaliza em importância com o caso do Condado de Fulton. No entanto, o fato de o Departamento de Justiça estar processando uma suposta tentativa de subverter o sistema eleitoral dos EUA dá a ele um peso simbólico. John Lauro, um dos advogados de Trump, chamou o litígio de "um dos maiores casos da história americana".

Insurreição

Antes da eleição de 2024, foram movidas ações judiciais em mais de 30 estados para impedir a candidatura de Trump. Muitos procuram destituir o líder do Partido Republicano com base em uma nova teoria jurídica da Décima Quarta Emenda.

Em dezembro, as autoridades do estado do Maine decidiram excluir Trump da cédula de votação das primárias, alegando que seu suposto papel no ataque ao Capitólio violava a Seção 3 da 14ª Emenda, que proíbe pessoas que "participam em uma insurreição" de ocupar cargos públicos. No entanto, a medida ainda pode ser objeto de recurso nos tribunais do Maine.

Um caso semelhante ocorreu em 19 de dezembro, quando o Tribunal Supremo do Colorado impediu o ex-presidente de concorrer às primárias deste ano no Colorado, citando fundamentos constitucionais. No entanto, a decisão foi suspensa enquanto se aguarda um recurso.

Sobre o caso, o pré-candidato republicano à presidência e ex-governador do estado de Nova Jersey, Chris Christie, disse que a decisão de impedir Trump de concorrer nas primárias presidenciais apenas "faz dele um mártir". "Embora possa haver pessoas que acreditem que há justificativa para fazer isso, não é bom para nossa democracia. No final, Donald Trump precisa ser derrotado pelos eleitores", disse ele.

Trump vs. o estado de Nova York

Em setembro de 2022, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação civil contra Trump e sua empresa por fraude civil. De acordo com suas alegações, a empresa deturpou o valor de seus ativos para obter condições mais favoráveis em empréstimos e seguros. De acordo com os promotores, o valor dos ativos foi superestimado entre 2,23 bilhões e 3,6 bilhões de dólares.

Trump negou qualquer irregularidade no caso e sempre afirmou que foi vítima de perseguição por motivos políticos por parte de James, um democrata.

Na quinta-feira, o ex-presidente planejou falar em sua própria defesa nos argumentos finais. Mas o juiz do tribunal estadual de Nova York, Arthur Engoron, disse que ele teria que obedecer às regras que se aplicam aos advogados que apresentam argumentos finais e se abster de fazer um "discurso de campanha". Engoron agora considerará se deve atender ao pedido do procurador-geral para multar Trump em 370 milhões de dólares, bani-lo do setor imobiliário do estado por toda a vida e impedi-lo de atuar como executivo ou diretor de uma empresa de Nova York.

Trump vs. o Departamento de Justiça II

Trump enfrenta 37 acusações federais por supostamente ter armazenado material confidencial em sua residência em Mar-a-Lago no final de seu mandato presidencial, recusando-se a entregá-lo ao FBI ou ao Departamento de Justiça por mais de um ano. Em seu comparecimento ao tribunal em junho, em Miami, o ex-presidente se declarou inocente.

O magnata afirmou em uma entrevista à Fox News que, se ele não devolveu os documentos no prazo devido, foi porque estava "muito ocupado" e não teve tempo de separar os arquivos de seus pertences pessoais. Ele também alegou que a acusação contra ele tinha motivação política, chamando-a de uma tentativa do governo Biden de se livrar de seu principal oponente nas próximas eleições.

A juíza Aileen Cannon marcou a data do julgamento para 20 de maio de 2024.

Manhattan: Falsificação de registros

Em março de 2023, o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, tornou-se o primeiro promotor a apresentar acusações criminais contra um ex-presidente, alegando que Trump falsificou registros de negócios como parte de um esquema para fazer um suposto pagamento de 130.000 dólares à atriz pornô Stormy Daniels em troca do silêncio dela sobre o suposto relacionamento sexual extraconjugal entre eles em 2006.

De acordo com o ex-presidente, que se declarou inocente das 34 acusações contra ele, o sistema judicial dos EUA se tornou "anárquico" e está sendo usado para ganhar eleições. "Esse caso falso foi apresentado apenas para interferir nas próximas eleições de 2024 e deve ser retirado imediatamente", comentou ele na época. O julgamento está marcado para 25 de março deste ano.

De acordo com uma pesquisa da Morning Consult, uma pequena maioria dos eleitores aprova o impeachment de Trump. Cinquenta e um por cento dos entrevistados apoiam a ideia de impeachment do ex-presidente, enquanto 38% discordam. No entanto, 43% acreditam que a verdadeira razão para as alegações de suborno contra ele está em "um desejo de prejudicar sua carreira política".

Trump poderá concorrer à presidência se for condenado?

A resposta é sim. A Constituição dos EUA estabelece pouquíssimos requisitos de elegibilidade para presidentes. Simplificando, eles devem ter pelo menos 35 anos de idade, ser um cidadão "nato" e ter vivido no país por pelo menos 14 anos. Não há limitações baseadas em caráter ou registro criminal. Embora alguns estados proíbam os criminosos de concorrer a cargos estaduais e locais, essas leis não se aplicam a cargos federais.

Embora muitos dos críticos de Trump argumentem que ele deveria ser desqualificado para ocupar cargos públicos de acordo com a Seção 3 da 14ª Emenda (insurreição ou rebelião), a Suprema Corte - liderada por uma maioria conservadora, com três juízes nomeados pelo próprio ex-mandatário - quase certamente terá a última palavra.

"O fato de Trump ser ou não julgado, condenado ou absolvido é uma questão separada do fato de ele ser ou não desqualificado", indicou Richard L. Hasen, especialista em direito eleitoral da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, ao The New York Times. "As questões estão relacionadas no sentido de que se ele for condenado por seus crimes, isso pode ser mais uma evidência de que ele é desqualificado", disse ele.

Caso o magnata seja condenado por um crime grave, ele provavelmente não poderá exercer o voto. Trump está registrado para votar na Flórida, onde a maioria dos criminosos recupera o direito de votar depois de cumprir sua sentença, incluindo a liberdade condicional. Portanto, é improvável que, se condenado, ele tenha tempo suficiente para cumprir sua pena antes do dia da eleição. Trump poderia ser considerado elegível para ser votado, mas não elegível para votar.

No caso de Trump ser eleito na prisão, o resultado permanece incerto. "Então estaremos entrando em águas desconhecidas", disse Eugene Mazo, professor de direito da Seton Hall, ao Politico. "Acho que não temos uma resposta para isso", acrescentou.

Legalmente, Trump ainda seria elegível para ser presidente mesmo se estivesse preso, "mesmo se fosse mentalmente insano", ressalta Mazo. A Constituição não diz nada em contrário. Na prática, a eleição de um presidente preso criaria uma crise jurídica que quase certamente teria de ser resolvida pelos tribunais.