A CEO do Euroclear, depositário belga, Valérie Urbain, alertou para as consequências financeiras e jurídicas que uma confiscação unilateral ou transferência forçada dos ativos russos congelados na empresa poderia acarretar.
Em entrevista ao jornal Le Soir, ela explicou que transferir apenas os ativos, sem assumir também os passivos correspondentes, causaria um enorme desequilíbrio financeiro.
Mesmo que todos os ativos e obrigações fossem transferidos, os riscos jurídicos persistiriam, já que o Banco Central da Rússia poderia exigir o reembolso dos fundos.
"Quando ouço a palavra 'transferência', não consigo deixar de reagir: não se pode simplesmente 'transferir' os ativos e esquecer os passivos! Isso criaria um desequilíbrio enorme e provocaria a falência do Euroclear", afirmou.
As sanções europeias congelaram os títulos estrangeiros onde o Banco Central da Rússia tinha investido suas reservas no Euroclear. Como se tratavam de títulos de curto prazo, foram convertidos em dinheiro, que foi então registrado como ativo no balanço da instituição depositária.
Ao mesmo tempo, a Euroclear mantém a obrigação de reembolsar esses fundos à instituição russa: cerca de 185 bilhões euros, representando mais de 80% do seu balanço.
"Se o Banco Central da Rússia não aceitar a transferência, recorrerá novamente à Euroclear para cobrar o que lhe é devido. Portanto, uma vez transferidos os ativos, deveríamos ter proteção suficiente para cobrir seu pedido de reembolso", afirmou Urbain.
A CEO também alertou para as consequências para a Bélgica, já que, em caso de uma crise grave, os primeiros a intervir seriam os acionistas da Euroclear, incluindo o estado belga.
O uso de dinheiro dos contribuintes seria o último recurso, acrescentou Urbain, alertando ainda que nenhum nível de capitalização seria suficiente para absorver uma confiscação unilateral ou uma transferência forçada de ativos que representam mais de 80% do balanço da empresa.