Notícias

Biden e Netanyahu em conflito sobre o futuro da Palestina: a solução de dois Estados está no ar

O futuro do povo palestino continua incerto, pois Israel não planeja deixar o controle da segurança na Faixa de Gaza nas mãos dos habitantes do enclave.
Biden e Netanyahu em conflito sobre o futuro da Palestina: a solução de dois Estados está no arAP / Fatima Shbair

A conversa telefônica do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na sexta-feira, e suas declarações subsequentes destacaram as divergências fundamentais sobre a questão palestina, já que as forças israelenses continuam suas operações militares na Faixa de Gaza, deixando incontáveis vítimas civis.

A solução de dois Estados para o conflito israelense-palestino, que implica a criação do Estado da Palestina e sua coexistência pacífica com o Estado de Israel, parece ser a única viável para a comunidade internacional, que em suas declarações oficiais defende a justiça histórica para o povo palestino, mas na prática não interrompe a ofensiva israelense, nem toma medidas para garantir o respeito aos direitos humanos dos habitantes de Gaza.

Biden sugere uma Palestina desmilitarizada

Os EUA, que evitam acusar seu aliado de crimes de guerra pelo bombardeio indiscriminado e pela privação dos moradores da Faixa de Gaza das condições para uma vida digna, tentam delinear em declarações públicas um futuro menos sombrio para o enclave palestino. Assim, durante sua última conversa com Netanyahu, Biden falou de "uma solução de dois Estados com a segurança de Israel garantida" e de "sua visão de uma paz e segurança mais duradouras para Israel".

Pouco depois, o líder dos EUA disse aos repórteres que estava confiante de que eles conseguiriam chegar a algum tipo de acordo com o Governo israelense e esclareceu que "há vários tipos de soluções de dois Estados", dando a entender que poderia ser um Estado palestino desmilitarizado.

"Há vários países membros da ONU que ainda não têm seus próprios exércitos. Há vários estados que têm limitações quanto a isso. Portanto, acho que há maneiras pelas quais isso poderia funcionar", disse Biden. Diante da resposta de um repórter de que o primeiro-ministro israelense se opõe a qualquer proposta de dois Estados, o presidente disse: "Não, não. Ele não disse isso.

Sem soberania, sem Estado

Embora Biden tenha resolvido a questão com promessas de fornecer detalhes em uma data posterior - diante da insistência de esclarecimentos sobre possíveis mudanças na posição de Tel Aviv - o gabinete de Netanyahu esclareceu que, durante a conversa de sexta-feira, o primeiro-ministro israelense "reiterou sua posição consistente e de longa data, que ele também havia expressado em uma coletiva de imprensa no dia anterior: após a eliminação do Hamas, Israel deve manter o controle total da segurança da Faixa de Gaza para garantir que Gaza não represente mais uma ameaça a Israel, e isso entra em conflito com a demanda pela soberania palestina".

No sábado, o próprio Netanyahu encerrou as especulações de que Tel Aviv não está descartando a criação de um Estado palestino no futuro. "Não comprometerei o controle total da segurança israelense sobre todo o território a oeste da Jordânia, e isso é contrário a um Estado palestino", escreveu ele no X.

Suspeitas sobre 'Bibi'

Na ausência de clareza sobre o destino dos palestinos no mapa político mundial e de perspectivas reais de "apartheid" com a ocupação militar de Gaza por Israel sob o pretexto de defender sua segurança nacional, os próprios legisladores dos EUA com posições pró-Israel - de ambos os partidos - estão aparentemente perdendo a confiança em Netanyahu e em sua maneira de lidar com a guerra contra o Hamas.

Três legisladores comentaram à NBC News que questionam se Netanyahu tem alguma estratégia para acabar com a guerra sangrenta contra o enclave palestino e sugeriram que o primeiro-ministro israelense pode estar tentando deliberadamente prolongar o esforço de guerra para permanecer no poder.

"É realmente difícil defender 'Bibi' [Netanyahu] ou justificar sua estratégia política em tudo isso", disse um republicano da Câmara que se concentra em questões de segurança nacional. "De um ponto de vista pessoal, acho que é politicamente benéfico para ele continuar envolvido no conflito, seja com o Hezbollah ou em Gaza. Qualquer tipo de cessar-fogo ou acordo de paz ou esforço de reconstrução ou saída o prejudica politicamente, e acho que isso influencia o que ele está fazendo", disse ele.

Um democrata da Câmara comentou, por sua vez, que Netanyahu é um "desastre" e expressou preocupação de que sua campanha militar em Gaza poderia levar a uma "guerra sem fim" com muito mais vítimas civis, mas em benefício político do próprio primeiro-ministro, que estaria "desempregado" quando o conflito terminasse.

O gabinete de Netanyahu descreveu as sugestões de que o primeiro-ministro está deliberadamente prolongando as hostilidades como "um absurdo total", reiterando que a destruição completa do Hamas e a "desmilitarização permanente de Gaza" levarão tempo.