
Por que o nível de aprovação de muitos líderes ocidentais está caindo vertiginosamente?

Toda ordem política e social tem duas versões: aquela em que sua pequena elite — e a minoria que mais se beneficia dela — quer que todos acreditem, e a realidade vivida pela maioria de seus integrantes.
As duas nunca coincidem completamente, mas essa discrepância nem sempre representa um grande problema. O problema surge quando a distância entre discurso e realidade se torna grande demais, evidente demais e duradoura demais. Quando isso acontece, nenhuma ordem consegue permanecer intacta por muito tempo.
Nada disso é novidade. Há muito tempo observadores atentos entendem que as estruturas começam a ruir quando a maioria perde a fé — ou ao menos a aceitação passiva — da ideologia dominante (no sentido original do termo: a narrativa criada pelas elites sobre a realidade para manter obedientes aqueles que estão fora desse grupo).
Numa situação assim, mudanças são inevitáveis, embora seja difícil prever exatamente quais. Um desequilíbrio profundo entre ideologia e realidade pode provocar uma rebelião e, se ela vencer, uma revolução.

Mas também pode levar as elites a intensificarem a doutrinação ou a adotarem medidas cada vez mais repressivas, recorrendo a formas mais diretas de coerção para manter as classes populares sob controle. Além disso, existe sempre a alternativa de iniciar uma guerra contra inimigos externos — reais ou, mais provavelmente, fabricados — para desviar a atenção dos conflitos internos. E, claro, tudo isso pode acontecer ao mesmo tempo ou em sequência caótica.
Ordem política e social
Apesar de suas diferenças e tensões internas, o Ocidente funciona, na prática, como uma espécie de ordem política e social. Segundo a ideologia de suas elites — difundida pelos grandes meios de comunicação alinhados ao sistema —, trata-se de um mundo ideal de liberdade política e econômica, no qual democracia representativa, livre mercado, Estado de Direito, individualismo e "valores" superiores se combinam para formar o melhor modelo possível de sociedade.
Na prática, porém, o que existe é uma zona cinzenta de oligarquia capitalista com tendências cada vez mais autoritárias. Não a acolhedora Comarca dos hobbits, mas um domínio de Sauron em plena construção.
Os mercados, por exemplo, não são "livres". Eles são manipulados de maneira rotineira e descarada pelos grupos que controlam o sistema. Atualmente, por exemplo, tanto o início da guerra criminosa conduzida por Estados Unidos e Israel contra o Irã quanto os rumores coordenados sobre possíveis acordos de paz facilitaram operações especulativas bilionárias.
Os atentados de 11 de setembro de 2001 podem ser vistos como o marco inicial da atual era de manipulação em massa, expansão autoritária do poder em nome da "emergência", guerra permanente e disseminação sistemática de mentiras em escala tão intensa que, às vezes, parece difícil lembrar que ainda existe verdade.
Como relembrou recentemente Tucker Carlson — ex-conservador ligado ao movimento MAGA e hoje em confronto com o establishment —, o 11 de setembro também esteve cercado por operações suspeitas no mercado financeiro, antes e depois dos ataques.
A representação democrática e a liberdade de pensamento e expressão são, na melhor das hipóteses, ilusões parciais. Misturam pequenos resquícios de realidade com enormes doses de ficção — e esses resquícios se tornam cada vez menores.
Problemas dos Estados europeus
No caso da liberdade, por exemplo, o Reino Unido, sob o amplamente rejeitado governo de Starmer, tornou-se um Estado policial alinhado ao sionismo.
O governo não apenas difama e reprime manifestações em defesa das vítimas dos crimes cometidos por Israel — inclusive do genocídio — classificando-as como "anti-semitismo", mas também criminaliza demonstrações públicas de solidariedade às vítimas.
O chamado Estado de Direito praticamente deixou de existir: opiniões legítimas são tratadas como "terrorismo", dissidentes políticos são perseguidos pela polícia e pelos tribunais, e o sistema judicial, já pouco confiável (basta lembrar de Julian Assange), é frequentemente distorcido para produzir condenações injustas e punições exemplares.
Quanto à representação política, basta observar a Alemanha. O país é governado por uma coalizão historicamente impopular, sustentada após eleições marcadas por recontagens controversas e estatisticamente incomuns que, convenientemente, ajudaram a retirar do Parlamento o novo partido de esquerda BSW — e, consequentemente, seus eleitores.
Enquanto isso, a nova direita alemã, representada pela AfD, e seus apoiadores são ameaçados abertamente com punições inconstitucionais caso obtenham sucesso político excessivo.
Houve até quem sugerisse que diplomas escolares dos filhos de apoiadores do partido poderiam perder valor. O nível de radicalização e arrogância do centro político alemão chegou a esse ponto.
A população já não acredita
Mesmo os setores mais conformistas do Ocidente já não conseguem ignorar um fato evidente: conspirações existem, têm impacto real e operam por meio de mecanismos perversos de influência.
Não é possível exigir que a população continue acreditando no mito da representação democrática enquanto escândalos como o caso Epstein revelam redes de poder, chantagem e influência envolvendo interesses específicos e até governos estrangeiros.
O sistema pode sobreviver por algum tempo, mas sua legitimidade vai sendo corroída pelo cinismo e pela frustração popular.
Hoje, em resumo, os países ocidentais compartilham muitos problemas — e a maior parte deles é grave. Por isso cresce em todo o espaço ocidental uma onda de rejeição política.
Nas palavras do Wall Street Journal — um jornal longe de ser associado à dissidência radical —, "os europeus estão fartos e estão descontando isso em seus líderes". Pesquisas mostram um descontentamento profundo em praticamente toda a Europa ligada à OTAN e à União Europeia.
E isso não aparece apenas nas pesquisas, mas também nas urnas. O governo de Starmer sofreu recentemente uma derrota severa nas eleições locais do Reino Unido, o que pode sinalizar o início do colapso do tradicional sistema bipartidário britânico.
Num levantamento sobre aprovação de líderes mundiais, os três piores resultados ficaram com França, Alemanha e Reino Unido: a elite dirigente da Europa da OTAN-UE é comandada justamente por seus governantes mais impopulares.
E os demais não estão muito melhores. Itália, Países Baixos e Espanha registram índices de rejeição entre 55% e 57%.
Mas o que dizer do líder "indispensável" do Ocidente? Segundo o Financial Times, também cresce o descontentamento nos Estados Unidos: mais da metade dos eleitores desaprova as políticas do presidente Trump.
Problemas econômicos
Quase 60% estão insatisfeitos com a gestão de Trump em relação à inflação. Assim como seu desastroso antecessor, o senil cúmplice do genocídio em Gaza, Joe Biden, Trump agora se vê perseguido por uma crise do custo de vida.
Assim como Biden, Trump só pode culpar a si mesmo: os dois fatores-chave que impulsionam a alta dos preços são suas tarifas grosseiras e seu previsível fiasco no Irã. 55% dos eleitores acreditam que Trump prejudicou a economia; apenas um quarto acha que ele a ajudou.
É sempre tentador concentrar-se em cada caso de agitação separadamente: aqui, o caos alemão, com sua peculiar tensão entre Leste e Oeste e seu líder Friedrich Merz, comicamente entregue à autopiedade; ali, a decadência francesa, com suas falhas constitucionais e o furioso narcisista Emmanuel Macron no centro; e mais adiante, a tradicional subserviência do establishment britânico aos EUA, combinada com sua relação perversa com o sionismo e com o genocida Estado de Israel.
No caso dos EUA, é claro, são as próximas eleições de meio de mandato que atraem mais atenção.
Mas e se adotarmos uma visão mais ampla? Para onde toda essa miséria está caminhando?
Mais uma vez, há mais de um desfecho possível. Para ser franco: considero a situação suficientemente desesperadora para não ver com maus olhos uma rebelião ou uma revolução.
Mas seria insensato não considerar outros cenários, especificamente aqueles que as elites ocidentais prefeririam: uma repressão crescente já é uma realidade evidente. O mesmo vale para a distração por meio de guerras externas: aqueles que batizaram a ofensiva dos EUA e de Israel contra o Irã de operação Fúria Epstein (em vez de "Fúria Épica") acertaram em cheio.
Berlim, sendo Berlim, naturalmente se prepara para combater a Rússia de forma direta (em vez de "apenas" indireta, como faz agora), e o mesmo vale, infelizmente, para grande parte do complexo OTAN-UE.
O futuro é imprevisível. Exceto por uma coisa: a mudança é inevitável. Não conte com a ideia de que será para melhor.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não representam necessariamente os da RT.
Por Tarik Cyril Amar, historiador e professor associado da Universidade Koc, na Turquia.



