O empreendedor e criptógrafo britânico de 55 anos Adam Back pode ser o verdadeiro nome por trás de Satoshi Nakamoto, conhecido como o possível criador do Bitcoin,afirmou uma reportagem do jornal The New York Times nesta quarta-feira (8). O próprio Back nega a afirmação.
De acordo com a investigação do jornal, Back participou de um grupo anarquista chamado "Cypherpunks", assim como, "muito provavelmente", Satoshi fez. Na década de 1990, os membros do grupo buscavam utilizar a criptografia para proteger os indivíduos da vigilância governamental.
Além disso, eles se preocupavam profundamente com a digitalização das transações financeiras, devido à rastreabilidade de pagamentos por cheque ou cartão de crédito.
Assim, Back propôs a criação de um sistema de dinheiro eletrônico totalmente desvinculado dos bancos, trazendo elementos que hoje fazem parte do Bitcoin, embora isso tenha ocorrido uma década antes do seu lançamento oficial.
Muitas coincidências
Existem semelhanças marcantes na formação acadêmica e nas áreas de especialização de ambos. Os dois programadores, por exemplo, demonstraram grande preocupação com o combate ao spam.
Back, inclusive, desenvolveu um programa para combatê-lo (o 'Hashcash'), enquanto Satoshi mencionou esse problema diversas vezes e propôs ideias semelhantes para resolvê-lo. Posteriormente, Satoshi incorporou esse conceito no processo de mineração de Bitcoins.
Entre outros indícios, destaca-se uma coincidência temporal: a partir de 2008, quando o Bitcoin foi introduzido e Satoshi surgiu publicamente, Back "saiu de cena", e vice-versa. Além disso, tanto Back quanto Satoshi demonstravam uma clara preferência pelo anonimato.
Por fim, os jornalistas compararam as publicações de ambas as figuras e encontraram múltiplas semelhanças de estilo, gramática e conceitos.
IA ou real?
Em sua investigação, os autores analisaram milhares de mensagens de arquivos antigos. Eles partiram de uma base de mais de 34 mil usuários e, por meio de diversos critérios, reduziram progressivamente a lista de possíveis candidatos até chegar a um único nome que batia em todos os quesitos: Adam Back.
No entanto, a resposta de Back contradiz os resultados da pesquisa. "Não sou eu, mas entendo o que você diz, que foi isso que a IA apontou com os dados. Mas, ainda assim, não sou eu", afirmou à mídia.