Senador republicano acusa farsa de justificativas de Marco Rubio para o ataque à Venezuela

O combate ao narcotráfico foi um subterfúgio para uma operação inconstitucional nos ataques à Venezuela em 3 de janeiro, declarou na quarta-feira (28) o senador republicano Rand Paul, durante audiência no Senado com o secretário de Estado, Marco Rubio.

"A operação de combate a drogas não é realmente um argumento. É um subterfúgio. O argumento da guerra, não uma guerra é uma guerra, é um subterfúgio. Não é um argumento real", afirmou. "Nós fazemos o que fazemos porque temos a força. Temos o poder. Fazemos isso porque é do nosso interesse."

EUA 'muito em breve' terão 'presença diplomática' na Venezuela, revela Marco Rubio

Rand criticou a Casa Branca pela reformulação da operação como "ações cinéticas" ou simples "operações antidrogas". Ele avalia que a realidade tácita da operação é a de uma declaração de guerra — uma competência exclusiva do Congresso americano, de acordo com a Constituição dos Estados Unidos — implicando que o governo americano violou a divisão constitucional de poderes.

Judicialização da geopolítica

O Secretário de Estado Marco Rubio rejeitou o argumento, insistindo que a agressão contra a Venezuela foi uma operação de "remoção" de um chefe de governo "que não foi eleito" e que é indiciado por tráfico de drogas. "[Indiciado] sob as nossas leis", interrompeu o senador. Rand já havia rejeitado a implicação de que, se um presidente americano violasse uma lei estrangeira, seria razoável extraditá-lo ou permitir uma invasão.

"Olhe, Bolsonaro diz que [Lula] da Silva não é realmente o presidente do Brasil. Nosso presidente disse que Biden não era realmente o presidente. Hillary Clinton disse em 2016 que Trump não era o presidente", enumerou Rand. "Se esse for o seu pressuposto e você não tiver que vir até nós [o Congresso americano] porque é uma operação de combate a drogas, porque estamos apenas removendo alguém... você pode ver aonde isso leva. Leva ao caos", completou.