O que são armas nucleares táticas?

A Rússia iniciou os preparativos para seus próximos exercícios militares, que incluirão armas nucleares táticas, um anúncio que despertou o interesse das mídias por essa classe de munições táticas de alta potência.

As informações relativamente escassas sobre armas nucleares táticas em fontes abertas, em comparação com o arsenal estratégico, se devem à não inclusão dessa categoria de armamento no tratado START III, entre a Rússia e os EUA. Além disso, não houve uma prática de apresentar relatórios sobre isso, afirma o jornalista de guerra Alexander Kots em seu canal no Telegram.

Reuters publica novamente a declaração de Cameron sobre o "direito" da Ucrânia de atacar a Rússia com armas britânicas

As opiniões dos especialistas estão divididas quanto aos principais critérios para distinguir as armas estratégicas das táticas. As primeiras são diferenciadas principalmente pelo portador, explica o analista militar Boris Yulin às mídias russas, enquanto outras fontes priorizam o fator da potência da explosão ou a energia que se libera quando a munição é usada.

As armas nucleares estratégicas são usadas para atingir alvos estratégicos, como cidades ou centros de comunicação, e "são lançadas na retaguarda profunda com os alvos correspondentes", sublinhou Yulin. Por sua vez, as armas nucleares táticas são mísseis com alcance limitado ou projéteis de artilharia, que são direcionados contra as tropas inimigas no campo de batalha para resolver tarefas táticas. O especialista menciona que a potência de ambas as categorias pode coincidir.

Por sua vez, Kots ressalta que a principal diferença entre elas é a potência que possuem, medida pela equivalência com a explosão de diferentes quantidades de trinitrotolueno (TNT). Enquanto as armas nucleares estratégicas têm um rendimento de centenas de quilotons a megatons de TNT, as armas táticas normalmente alcançam de 1 a 50 quilotons.

Exemplos de munições com capacidade nuclear

Uma das ogivas nucleares sobre as quais existem dados confiáveis é a que se instala no míssil balístico Iskander-M. Sua potência  varia de 5 a 50 quilotons. 

Algumas aeronaves de combate - caças e bombardeiros - também podem ser equipados com armas nucleares. Por exemplo, no final da década de 1980, a Força Aérea soviética introduziu o míssil de alta precisão J-59M, capaz de transportar uma ogiva nuclear de 50 a 100 quilotons. Outro exemplo são os modernos mísseis de cruzeiro Kalibr, que, em teoria, podem ser equipados com ogivas nucleares que variam de 50 a 200 quilotons.

Além disso, existem bombas nucleares de queda livre e munições não convencionais para artilharia. A menor delas é o projétil 3BV3 de calibre 152 milímetros, projetado para os canhões D-20, ML-20, os canhões autopropulsados 2S3 Akatsiya, 2S5 Giatsint-S e os rebocados Giatsint-B, que têm potência de 2,5 quilotons. Kots especifica que essa é apenas uma pequena fração do arsenal de armas nucleares táticas da Rússia.

Declarações de um ex-coronel da aviação

O coronel da aviação aposentado e ex-deputado russo Viktor Alksnis explicou a diferença entre as duas classes de armas nucleares no final de 2022, apontando silos de mísseis do inimigo, bases militares, portos, zonas industriais com empresas de defesa, grandes cidades, etc. como alvos estratégicos. Além disso, afirmou que "não há alvos no território da Ucrânia que exijam o uso de armas nucleares estratégicas para serem alcançados".

Moscou anuncia exercícios de preparação e uso de armas nucleares não-estratégicas

Por outro lado, detalhou que o arsenal nuclear tático "são armas de campo de batalha" e "não são armas de destruição em massa". Seu uso permitiria a destruição de alvos em profundidades táticas e operacionais e, portanto, poderia ser usado para atacar posições inimigas fortificadas, destruir pontes estratégicas, centros de transporte e comunicação, destruir postos de comando protegidos ou aeródromos.

Alksnis também afirmou que as detonações de teste de várias cargas nucleares táticas em espaços de testes nucleares da URSS nas décadas de 1950 e 1960 mostraram que, uma semana após a explosão, não havia restrições para que as pessoas vivessem normalmente nas terras afetadas.