Humanos superam IA em olimpíada internacional de matemática

Mesmo com pontuações dignas de medalha de ouro, modelos de inteligência artificial do Google e da OpenAI foram derrotados por humanos na Olimpíada Internacional de Matemática (IMO), uma das competições mais prestigiadas do mundo, divulgou a AFP

Cinco jovens participantes, todos com menos de 20 anos, conquistaram pontuação máxima. Nenhum dos modelos de IA conseguiu resolver todas as questões.

Após escândalo com Grok elogiando Hitler, Elon Musk lança a 'IA mais poderosa do mundo'

O Google informou nesta segunda-feira que uma versão avançada de seu chatbot Gemini resolveu 5 dos 6 problemas propostos na IMO, realizada neste mês em Queensland, na Austrália.

"Podemos confirmar que o Google DeepMind alcançou a cobiçada marca de 35 pontos, o que equivale a uma medalha de ouro", disse o presidente da IMO, Gregor Dolinar, segundo a empresa. "As soluções foram impressionantes em vários aspectos: claras, precisas e, em sua maioria, fáceis de acompanhar."

Cerca de 10% dos competidores humanos ganharam medalha de ouro. Cinco atingiram a pontuação perfeita: 42 pontos.

A OpenAI, criadora do ChatGPT, afirmou que seu modelo experimental de raciocínio também alcançou 35 pontos.

"O resultado representa a conquista de um grande desafio da IA na competição de matemática mais prestigiada do mundo", escreveu o pesquisador da OpenAI, Alexander Wei, nas redes sociais. Segundo ele, três ex-medalhistas da IMO corrigiram, de forma independente, as provas resolvidas pelo modelo.

No ano passado, o Google havia conseguido apenas medalha de prata, resolvendo 4 dos 6 problemas na edição realizada em Bath, no Reino Unido. Na época, a computação levou de dois a três dias. Este ano, o Gemini concluiu os problemas dentro do limite de 4h30.

Segundo a IMO, as empresas de tecnologia testaram seus modelos de forma privada, usando os mesmos desafios enfrentados pelos 641 estudantes de 112 países. O presidente da competição celebrou os avanços da IA, mas fez um alerta: os organizadores não conseguiram verificar quanta potência computacional foi usada nem se houve intervenção humana.