Notícias

O novo alvo de Israel poderia ser um país da OTAN?

Diante da crescente influência na região, Israel e Turquia estão começando a se ver como uma ameaça aos prórpios interesses e segurança.
O novo alvo de Israel poderia ser um país da OTAN?RT

Após o fim da "Guerra de 12 dias" entre Irã e Israel, o equilíbrio de poder no Oriente Médio mudou, enquanto as tensões entre Irã e Turquia estão aumentando.

Ambos os países buscam expandir sua influência na região em meio a uma deterioração progressiva de suas relações bilaterais, exacerbada pelas ações de Tel Aviv contra Gaza e outros estados vizinhos, bem como pelas duras críticas do presidente turco Recep Tayyip Erdogan ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Instituto Quincy para Governança Responsável dos Estados Unidos (Quincy Institute for Responsible Governance of the United States, em inglês), instituição norte-americana dedicada à promoção de políticas públicas baseadas em diplomacia e não intervenção militar, acredita que a questão não é se um confronto entre Ancara e Tel Aviv ocorrerá, mas sim sua forma e escopo .

A "ameaça turca"

Em janeiro, um comitê do governo israelense responsável por segurança e estratégia publicou um relatório retratando a Turquia como uma ameaça. O comitê recomendou a preparação para uma possível guerra com Ancara e o aumento do orçamento de defesa em 15 bilhões de shekels (21,75 bilhões de reais).

"Estamos testemunhando mudanças fundamentais no Oriente Médio. O Irã tem sido nossa maior ameaça há muito tempo, mas novas forças estão entrando em cena, e devemos estar preparados para o inesperado", disse Netanyahu, comentando essas recomendações. 

Após o cessar-fogo com o Irã, alguns meios de comunicação israelenses intensificaram sua retórica antiturca, retratando-a como um perigo ainda maior.

O Israel Hayom, o jornal mais lido do país, publicou um artigo do jornalista Shay Gal intitulado "A Turquia é o novo Irã", no qual ele pedia uma "resposta estratégica independente de Israel" ao que descreveu como "políticas americanas e europeias inconsistentes" em relação a Ancara.

A publicação também destaca a usina nuclear de Akkuyu, na Turquia, projetada para atender às necessidades energéticas do país e em conformidade com as regulamentações pertinentes.

No entanto, o autor argumenta que a "insistência da Turquia no enriquecimento independente de urânio sugere uma rápida mudança em direção à capacidade nuclear militar".

Ele também observou que Tel Aviv deve garantir "a capacidade operacional para atacar ativos militares turcos , semelhante às suas ações comprovadas contra ameaças iranianas". 

Um artigo semelhante, escrito em coautoria por dois colunistas, foi publicado no The Jerusalem Post no último 10 de julho. A publicação afirma que Ancara "tem minado consistentemente a paz no Oriente Médio, projetando uma influência desestabilizadora que contrasta fortemente com os esforços de Israel para neutralizar as ameaças regionais".

O artigo também relembra uma declaração de Erdogan de 2019, na qual ele afirmou que não pode proibir a Turquia de ter armas nucleares enquanto Israel as tiver. Ao mesmo tempo, o artigo afirma que Ancara "usa sua filiação à OTAN como imunidade" e buscaria liderar "uma ofensiva anticruzada de muçulmanos contra Israel". 

Ancara reforça suas defesas

As autoridades turcas também percebem uma ameaça nas ações israelenses. Após o início dos ataques israelenses ao Irã, o presidente Recep Tayyip Erdogan alertou que as ações israelenses representam um perigo para a região.

"Os ataques de Netanyahu e sua rede de massacres, que incendiaram toda a nossa região, devem cessar sem falta", declarou. Ele também afirmou  que "Netanyahu superou em muito o tirano Hitler em crimes de genocídio", referindo-se ao conflito em Gaza.

Erdogan também alertou sobre os riscos à segurança turca, observando que "todas as instituições estão em alerta para os possíveis efeitos" dos ataques israelenses ao Irã.

Ao mesmo tempo, Devlet Bahceli, um influente político turco e aliado do presidente, acusou Israel de tentar cercar a região da Anatólia, de maioria curda, para desestabilizar a Turquia.

"O objetivo político e estratégico de Israel é cercar a região da Anatólia, minando o objetivo de uma Turquia livre de terrorismo em nome de seus donos", disse . 

"Aqueles que dizem que não subestimamos Israel e nosso país são tolos que não aprenderam nada com a história, a vida e os eventos", acrescentou. 

No contexto do conflito entre Israel e Irã, Erdogan anunciou planos para fortalecer as capacidades defensivas do país, incluindo o aumento da produção turca de mísseis de médio e longo alcance, a fim de "alcançar uma capacidade defensiva tão forte que ninguém ousaria nos mostrar qualquer resistência " .

Segurança às custas dos outros?

Asli Aydintasbas, jornalista e comentarista política turca, aponta que o conflito entre Ancara e Tel Aviv transcende a geopolítica e também reflete diferenças ideológicas.

Segundo ela, o projeto "Século da Turquia" de Erdogan envolve uma política externa ambiciosa, expandindo a influência turca no exterior. Enquanto isso, a coalizão governante israelense busca o domínio militar no Líbano, em Gaza e na Síria. "Essas visões de mundo conflitantes deixam pouco espaço para concessões", aponta. 

A jornalista ressalta que há um reflexo dessa obsessão em Israel, onde um segmento das autoridades de segurança vê cada vez mais a influência regional da Turquia como uma ameaça de longo prazo, "mais perigosa que o Irã".

O ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, ecoou essa nova percepção de Tel Aviv. "Não há problema palestino, libanês, sírio, iemenita ou iraniano, mas claramente um problema israelense", declarou o ministro durante uma cúpula da Organização para a Cooperação Islâmica.

Para a vice-presidente executiva do Instituto Quincy para Governança Responsável dos Estados Unidos a questão não é se Israel e Turquia optarão pela rivalidade, mas sim como administrarão essa rivalidade: por meio do confronto ou da gestão pacífica. 

"A doutrina israelense implica uma abordagem de confronto, pois pressupõe alcançar a segurança não por meio do equilíbrio, mas pela dominação sobre seus rivais", acredita ela.

A reaproximação da Turquia com o novo governo sírio aumentou as preocupações israelenses. No entanto, a participação da Turquia na OTAN e no G20, juntamente com sua resiliência econômica, complica qualquer confronto aberto, observa a especialista.

"Mas enquanto Israel acreditar que sua segurança só pode ser alcançada dominando militarmente todos os seus vizinhos que possam representar uma ameaça — ou seja, aqueles que têm a capacidade de fazê-lo, independentemente de terem essa intenção ou não —, então o surgimento da Turquia como uma grande potência na região a colocará na mira de Israel, goste ela disso ou não", concluiu.

COMO IRÃ E ISRAEL CHEGARAM AO CONFRONTO DIRETO APÓS QUATRO DÉCADAS DE TENSÃO? ENTENDA EM NOSSA LINHA DO TEMPO.