Notícias

Parlamento Europeu rejeita moção de censura contra Ursula von der Leyen

A iniciativa teve como base um escândalo da presidente da Comissão Europeia envolvendo a compra de vacinas contra a covid-19.
Parlamento Europeu rejeita moção de censura contra Ursula von der LeyenGettyimages.ru / Thierry Monasse

O Parlamento Europeu votou contra a moção de censura à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, nesta quinta-feira (10).

Especificamente, 360 eurodeputados votaram contra a moção, 175 a favor e 18 se abstiveram. Dos 720 políticos, 553 compareceram à reunião.

Apesar de contar com o apoio do seu próprio Partido Popular Europeu, bem como dos Socialistas, dos liberais do Renew e dos Verdes, muitos eurodeputados desses grupos não compareceram para votar, segundo o Politico.

A iniciativa, apresentada pelo eurodeputado romeno Gheorghe Piperea, obteve o apoio de 79 dos 72 votos necessários. A moção precisaria de 357 votos para ser aprovada.

Von der Leyen foi reeleita para um segundo mandato há apenas um ano com o apoio das principais forças políticas de centro-direita, centro-esquerda, centristas e Verdes. No entanto, esses grupos tradicionais perderam, em sua maioria, para os nacionalistas de direita.

Crise de confiança

O Politico observou que, embora a votação tenha sido em grande parte simbólica, visto que Von der Leyen tem apoio suficiente no Parlamento para permanecer no cargo, reflete o crescente descontentamento com sua administração.

A própria Von der Leyen culpou os apoiadores pró-Rússia e extremistas por tentarem derrubar a UE. Ela declarou no Parlamento Europeu que a moção de desconfiança foi "alimentada por teóricos da conspiração, desde antivacinas até apologistas de Putin".

"Não há evidências de que eles tenham respostas, mas há evidências de que muitos têm o apoio de nossos inimigos e seus fantoches na Rússia ou em outros lugares, e basta olhar para alguns dos signatários desta moção para entender o que quero dizer", disse ela.

Quais são as acusações contra Von der Leyen?

Em 2021, o The New York Times revelou que Von der Leyen e Albert Bourla teriam discutido o maior contrato de aquisição de vacinas da história da União Europeia por mensagem de texto. O acordo envolvia a compra de até 1,8 bilhão de doses da vacina contra a covid-19 a partir da primavera de 2021, avaliadas na época em € 35 bilhões. A alta funcionária foi instada a divulgar o conteúdo das mensagens, mas em junho de 2022, a Comissão Europeia se recusou a torná-las públicas. O escândalo foi apelidado de "Pfizergate".

Em 2023, o The New York Times processou a Comissão Europeia após esta se recusar a fornecer comunicações solicitadas pelo jornal em virtude de um pedido de liberdade de informação. Além disso, em abril do mesmo ano, o lobista belga Frédéric Baldan apresentou uma queixa contra von der Leyen ao Ministério Público de Liège por "usurpação de funções e título", "destruição de documentos públicos" e "apropriação indébita de interesses e corrupção". A segunda audiência do caso no Tribunal de Liège foi interrompida porque o Ministério Público da UE enviou uma reconvenção ao tribunal sobre a imunidade de von der Leyen e declarou que a investigação deveria ser devolvida ao Ministério Público. Em 7 de janeiro, o tribunal ouviu os argumentos do Ministério Público e, após o que, decidiu arquivar o caso.

A segunda audiência do caso no Tribunal de Liège foi interrompida porque a Promotoria da UE enviou uma reconvenção ao tribunal sobre a imunidade de Von der Leyen, afirmando que a investigação deveria ser devolvida à Promotoria. Em 7 de janeiro, o tribunal ouviu os argumentos da Promotoria, após o que foi decidido arquivar o caso.

'Rainha Ursula': como Von der Leyen usurpou o poder na Europa, saiba em nosso artigo